KANTINE
De klacht betreft het saboteren van kantinelevering door de directie van de gevangenis van Gent.
De klachtencommissie merkt op dat de directie heeft nagelaten enig verweer in te dienen en daarmee te antwoorden op klagers aantijgingen. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan klagers aantijgingen voor waar aan te nemen. Hij maakt zijn klacht voldoende aannemelijk door de bestelde, maar niet-ontvangen goederen gedetailleerd op te lijsten en te vermelden dat hij de directie hierover heeft aangesproken op een bij datum en uur genoemd moment (5/1/2025 om 15u10).
Aangezien de correcte werking van de leveringsdienst inherent deel uitmaakt van de opdracht en de werking van de kantinedienst waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt, en klagers goederen niet correct werden geleverd, oordeelt de klachtencommissie dat de klacht gegrond is.
De klacht betreft het saboteren van kantinelevering door de directie van de gevangenis van Gent.
De klachtencommissie merkt op dat de directie heeft nagelaten enig verweer in te dienen en daarmee te antwoorden op klagers aantijgingen. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan klagers aantijgingen voor waar aan te nemen. Hij maakt zijn klacht voldoende aannemelijk door de bestelde, maar niet-ontvangen goederen gedetailleerd op te lijsten en te vermelden dat hij de directie hierover heeft aangesproken op een bij datum en uur genoemd moment (5/1/2025 om 15u10).
Aangezien de correcte werking van de leveringsdienst inherent deel uitmaakt van de opdracht en de werking van de kantinedienst waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt, en klagers goederen niet correct werden geleverd, oordeelt de klachtencommissie dat de klacht gegrond is.