CEL - HYGIËNE
Het is aan de klachtencommissie om na te gaan of de directie voldoende voorzorgsmaatregelen nam om klager te beschermen tegen ongedierte.
De directie gaf op de zitting aan dat door een aanbestedingsprocedure er pas in april 2025 opnieuw kon gestart worden met verdelgen door een gespecialiseerde verdelgingsfirma. Deze procedure had drie maanden in beslag genomen waardoor de eerste drie maanden van 2025 geen maatregelen getroffen waren. Daarnaast gaf zij ook aan dat er in mei geen verdelgingsmoment plaatsvond maar dat er gevraagd is aan de verdelgingsfirma om extra verdelgingen in te plannen.
De klachtencommissie stelt ook vast dat er op de kantine geen verdelgingsmiddelen aangeboden worden en dat er ook geen andere verdelgingsmiddelen aangeboden worden.
De directie besloot vanaf 16 juni 2025 een extra afvalophaling te voorzien maar op de zitting van 8 juli 2025 bleek deze te zijn opgeschort.
De klachtencommissie stelt dat deze maatregelen ter verdelging onvoldoende inspanningen zijn om de fysieke integriteit van klager te beschermen tegen ongedierte.
Gelet op de duur van de precaire situatie en de concrete leefomstandigheden in de cel, acht de klachtencommissie de situatie waarin klager zich bevond als in strijd zijnde met artikel 3 EVRM.
Daarnaast strookt ze evenmin met de zorgplicht die de directie heeft ten aanzien van haar gedetineerden.
De klachtencommissie acht de klacht gegrond.
Het is aan de klachtencommissie om na te gaan of de directie voldoende voorzorgsmaatregelen nam om klager te beschermen tegen ongedierte.
De directie gaf op de zitting aan dat door een aanbestedingsprocedure er pas in april 2025 opnieuw kon gestart worden met verdelgen door een gespecialiseerde verdelgingsfirma. Deze procedure had drie maanden in beslag genomen waardoor de eerste drie maanden van 2025 geen maatregelen getroffen waren. Daarnaast gaf zij ook aan dat er in mei geen verdelgingsmoment plaatsvond maar dat er gevraagd is aan de verdelgingsfirma om extra verdelgingen in te plannen.
De klachtencommissie stelt ook vast dat er op de kantine geen verdelgingsmiddelen aangeboden worden en dat er ook geen andere verdelgingsmiddelen aangeboden worden.
De directie besloot vanaf 16 juni 2025 een extra afvalophaling te voorzien maar op de zitting van 8 juli 2025 bleek deze te zijn opgeschort.
De klachtencommissie stelt dat deze maatregelen ter verdelging onvoldoende inspanningen zijn om de fysieke integriteit van klager te beschermen tegen ongedierte.
Gelet op de duur van de precaire situatie en de concrete leefomstandigheden in de cel, acht de klachtencommissie de situatie waarin klager zich bevond als in strijd zijnde met artikel 3 EVRM.
Daarnaast strookt ze evenmin met de zorgplicht die de directie heeft ten aanzien van haar gedetineerden.
De klachtencommissie acht de klacht gegrond.