TUCHT - SANCTIE
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing van 21 augustus 2025. De klachtencommissie stelt vast dat klager op het moment van de feiten waarvoor klager werd gesanctioneerd, reeds onder ATV stond door een andere tuchtbeslissing. Het artikel 142 van de Basiswet zoals uitgelegd door de Raad van State en de Beroepscommissie, verbiedt de verlenging van een ATV-sanctie met een ATV-sanctie. De klachtencommissie besluit daarom dat de opgelegde tuchtsanctie een onwettige verlenging is van de ATV-sanctie. De klacht is gegrond.
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing van 21 augustus 2025. De klachtencommissie stelt vast dat klager op het moment van de feiten waarvoor klager werd gesanctioneerd, reeds onder ATV stond door een andere tuchtbeslissing. Het artikel 142 van de Basiswet zoals uitgelegd door de Raad van State en de Beroepscommissie, verbiedt de verlenging van een ATV-sanctie met een ATV-sanctie. De klachtencommissie besluit daarom dat de opgelegde tuchtsanctie een onwettige verlenging is van de ATV-sanctie. De klacht is gegrond.