TUCHT
De vaststellingen zijn duidelijk en nauwkeurig. Klager erkent ook de feiten. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
De advocaat van klager verwijst naar artikel 142 van de Basiswet waarbij bepaalt wordt dat een tuchtsanctie bestaande uit ATV voor feiten gepleegd tijdens een ATV-sanctie niet langer dan 30 dagen mag duren behalve in geval van een zware aanslag op de fysieke integriteit van een persoon waarbij dit de 45 dagen niet mag overschrijden.
Uit het tuchtregister van klager blijkt dat klager door twee tuchtbeslissingen 20 dagen onder ATV zat waaronder de tuchtsanctie opgelegd bij tuchtbeslissing van 14 april. Er was dus sprake van een verlenging van de sanctie maar deze duurde niet langer dan 30 dagen.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De vaststellingen zijn duidelijk en nauwkeurig. Klager erkent ook de feiten. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
De advocaat van klager verwijst naar artikel 142 van de Basiswet waarbij bepaalt wordt dat een tuchtsanctie bestaande uit ATV voor feiten gepleegd tijdens een ATV-sanctie niet langer dan 30 dagen mag duren behalve in geval van een zware aanslag op de fysieke integriteit van een persoon waarbij dit de 45 dagen niet mag overschrijden.
Uit het tuchtregister van klager blijkt dat klager door twee tuchtbeslissingen 20 dagen onder ATV zat waaronder de tuchtsanctie opgelegd bij tuchtbeslissing van 14 april. Er was dus sprake van een verlenging van de sanctie maar deze duurde niet langer dan 30 dagen.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.