KC10/22-0058
Ongegrond
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
Gelet op de gebeurtenissen omschreven in het RAD van 13 juli 2022, waarin ook vermeld wordt dat het niet de eerste keer is dat klager zegt agressie te gaan gebruiken ten aanzien van de personeelsleden, en vooral ook de informatie die de directie meegeeft inzake de gebeurtenissen op 14 juli 2022, acht de klachtencommissie de beslissing tot overplaatsing naar een andere sectie redelijk. Hoewel het door de klachtencommissie niet objectief kan vastgesteld worden (wegens een gebrek aan schriftelijke beslissing, dewelke ook niet vereist is) heeft de directie schijnbaar ook meermaals inspanningen gedaan om klager tekst en uitleg te geven. Klager klaagt ook niet over het gebrek aan uitleg, hij vindt de beslissing gewoon overdreven. Op basis van al deze elementen besluit de Klachtencommissie dat de directie haar verplichting inzake het gemotiveerd ter kennis brengen van de beslissing tot overplaatsing naar sectie 20 voldoende is nagekomen. De klacht is ongegrond.
Gelet op de gebeurtenissen omschreven in het RAD van 13 juli 2022, waarin ook vermeld wordt dat het niet de eerste keer is dat klager zegt agressie te gaan gebruiken ten aanzien van de personeelsleden, en vooral ook de informatie die de directie meegeeft inzake de gebeurtenissen op 14 juli 2022, acht de klachtencommissie de beslissing tot overplaatsing naar een andere sectie redelijk. Hoewel het door de klachtencommissie niet objectief kan vastgesteld worden (wegens een gebrek aan schriftelijke beslissing, dewelke ook niet vereist is) heeft de directie schijnbaar ook meermaals inspanningen gedaan om klager tekst en uitleg te geven. Klager klaagt ook niet over het gebrek aan uitleg, hij vindt de beslissing gewoon overdreven. Op basis van al deze elementen besluit de Klachtencommissie dat de directie haar verplichting inzake het gemotiveerd ter kennis brengen van de beslissing tot overplaatsing naar sectie 20 voldoende is nagekomen. De klacht is ongegrond.