TUCHT
Klager is van oordeel dat het tuchtrapport gefantaseerd is waardoor hij onterecht werd gesanctioneerd. De klachtencommissie heeft kennis genomen van het RAD dat opgesteld werd omdat klager verbaal agressief werd nadat hem werd gezegd dat hij pas kon douchen na zijn tweede sportsessie later die dag. Klager uitte bedreigingen (de kop inslaan) naar de opsteller. De klachtencommissie meent dat het rapport uitgebreide en gedetailleerde vaststellingen bevat. Bovendien werd het rapport ondertekend door een getuige. De klachtencommissie is verder van oordeel dat klager op de tuchthoorzitting geen concrete, noch overtuigende tegenindicaties heeft aangebracht waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet dan ook geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet enkel had mogen steunen op het rapport. De klachtencommissie is bijgevolg van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid kon besluiten tot het bewezen zijn van de tuchtinbreuk van de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen.
De klacht is ongegrond.
Klager is van oordeel dat het tuchtrapport gefantaseerd is waardoor hij onterecht werd gesanctioneerd. De klachtencommissie heeft kennis genomen van het RAD dat opgesteld werd omdat klager verbaal agressief werd nadat hem werd gezegd dat hij pas kon douchen na zijn tweede sportsessie later die dag. Klager uitte bedreigingen (de kop inslaan) naar de opsteller. De klachtencommissie meent dat het rapport uitgebreide en gedetailleerde vaststellingen bevat. Bovendien werd het rapport ondertekend door een getuige. De klachtencommissie is verder van oordeel dat klager op de tuchthoorzitting geen concrete, noch overtuigende tegenindicaties heeft aangebracht waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet dan ook geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet enkel had mogen steunen op het rapport. De klachtencommissie is bijgevolg van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid kon besluiten tot het bewezen zijn van de tuchtinbreuk van de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen.
De klacht is ongegrond.