Ga verder naar de inhoud

KC10/24-0142

Onontvankelijk KC - Hasselt Klachtencommissie Geen beslissing directeur
BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE

Klager heeft een klacht ingediend tegen het advies van de directie, ingediend bij de SURB. De directie heeft negatief geadviseerd voor de aanvraag voor elektronisch toezicht van klager omdat hij geen inkomsten zou hebben. Klager verklaart dat hij wel inkomsten zal krijgen, eens hij vrij is, namelijk een invaliditeitsuitkering van het OCMW waardoor de huur van zijn begeleid wonen kan betaald worden.

De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten, waaronder elektronisch toezicht, is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie waardoor de klacht onontvankelijk is. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.