KC10/24-0179
Ongegrond
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
Fouille op het lichaam
FOUILLE OP HET LICHAAM - MEDIA - DEPONERING VOORWERPEN - VOEDING - GEZONDHEID - HUISHOUDELIJK REGLEMENT
Klager dient klacht in over een fouillering op het lichaam, het feit dat zijn DVD-speler niet toegelaten wordt en dat er onvoldoende voedsel ter beschikking is in de gevangenis.
Wat betreft de naaktfouille: de klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van een fouillering op het lichaam niet voldeed aan de voorwaarden uit de Basiswet. Er is geen sprake van individuele aanwijzingen die toelaten om te oordelen dat het onderzoek van de kledij niet volstaat, om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De klacht is om deze redenen gegrond. Er wordt een tegemoetkoming toegekend aan klager.
Wat betreft de klacht m.b.t. het binnenbrengen van zijn DVD-speler: de klacht is ongegrond, gezien een DVD-speler niet opgenomen wordt in de lijst van binnen te brengen voorwerpen. Deze lijst kan echter niet worden uitgebreid door de lokale directie. De beslissing blijft om deze redenen bestaan.
Wat betreft de klacht m.b.t. de voedselproblematiek: klager stelt dat de gedetineerden onvoldoende voedsel krijgen in de gevangenis. De klacht is naar het oordeel van de klachtencommissie niet gericht tegen een beklagwaardige beslissing van de directie, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De klacht m.b.t. het onvoldoende voedsel in de gevangenis is om deze redenen niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan deze klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager dient klacht in over een fouillering op het lichaam, het feit dat zijn DVD-speler niet toegelaten wordt en dat er onvoldoende voedsel ter beschikking is in de gevangenis.
Wat betreft de naaktfouille: de klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van een fouillering op het lichaam niet voldeed aan de voorwaarden uit de Basiswet. Er is geen sprake van individuele aanwijzingen die toelaten om te oordelen dat het onderzoek van de kledij niet volstaat, om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De klacht is om deze redenen gegrond. Er wordt een tegemoetkoming toegekend aan klager.
Wat betreft de klacht m.b.t. het binnenbrengen van zijn DVD-speler: de klacht is ongegrond, gezien een DVD-speler niet opgenomen wordt in de lijst van binnen te brengen voorwerpen. Deze lijst kan echter niet worden uitgebreid door de lokale directie. De beslissing blijft om deze redenen bestaan.
Wat betreft de klacht m.b.t. de voedselproblematiek: klager stelt dat de gedetineerden onvoldoende voedsel krijgen in de gevangenis. De klacht is naar het oordeel van de klachtencommissie niet gericht tegen een beklagwaardige beslissing van de directie, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De klacht m.b.t. het onvoldoende voedsel in de gevangenis is om deze redenen niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan deze klacht niet inhoudelijk beoordelen.