KC10/25-0023
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
FEITELIJK HANDELEN - PERSONEEL - HYGIËNE - ZORGPLICHT
Klager dient een klacht in over de onmenselijke behandeling in de gevangenis van Hasselt. Ze merkt al een tijdje dat één van de cheffen een probleem met haar zou hebben. Ze werd niet gehaald voor het douchemoment en zou geen nieuwe, propere handdoeken gekregen hebben.
De Basiswet bepaalt dat het inrichtingshoofd er zorg voor draagt dat de gedetineerden in staat worden gesteld om hun uiterlijk en lichamelijke hygiëne dagelijks behoorlijk te verzorgen. De klachtencommissie stelt echter vast dat klager geen rapportbriefje heeft geschreven naar de directie over het niet kunnen douchen en het niet kunnen wisselen van de handdoeken. Zoals de directie ook stelt in haar verweer, is er hier geen sprake van een beslissing van de directeur of een verzuim of weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager dient een klacht in over de onmenselijke behandeling in de gevangenis van Hasselt. Ze merkt al een tijdje dat één van de cheffen een probleem met haar zou hebben. Ze werd niet gehaald voor het douchemoment en zou geen nieuwe, propere handdoeken gekregen hebben.
De Basiswet bepaalt dat het inrichtingshoofd er zorg voor draagt dat de gedetineerden in staat worden gesteld om hun uiterlijk en lichamelijke hygiëne dagelijks behoorlijk te verzorgen. De klachtencommissie stelt echter vast dat klager geen rapportbriefje heeft geschreven naar de directie over het niet kunnen douchen en het niet kunnen wisselen van de handdoeken. Zoals de directie ook stelt in haar verweer, is er hier geen sprake van een beslissing van de directeur of een verzuim of weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.