ORDEMAATREGEL - BEZOEK
Klager zet in zijn klachtenformulier uiteen dat hij zonder aanleiding maar vooral zonder motivering een ordemaatregel van 3 maanden glasbezoek met zijn partner opgelegd krijgt.
De klachtencommissie is van oordeel dat nergens uit de motivering bij de ordemaatregel blijkt welke ernstige redenen er bestaan dat er zich tijdens het bezoek incidenten kunnen voordoen die de orde en de veiligheid in het gedrang kunnen brengen bij volgende bezoeken. De motivering geeft enkel de feitenconstellatie weer van de avond en vermeldt waarom het stampen tegen de deur de orde en rust op sectie heeft verstoord. Ook blijkt nergens uit de beslissing welke grond van artikel 60 van de Basiswet van toepassing is. De klachtencommissie is daarom van oordeel dat de motiveringsplicht uit artikel 8 van de Basiswet geschonden is. De ordemaatregel werd onvoldoende gemotiveerd.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de ordemaatregel waarbij aan klager drie maanden glasbezoek werd opgelegd.
Klager zet in zijn klachtenformulier uiteen dat hij zonder aanleiding maar vooral zonder motivering een ordemaatregel van 3 maanden glasbezoek met zijn partner opgelegd krijgt.
De klachtencommissie is van oordeel dat nergens uit de motivering bij de ordemaatregel blijkt welke ernstige redenen er bestaan dat er zich tijdens het bezoek incidenten kunnen voordoen die de orde en de veiligheid in het gedrang kunnen brengen bij volgende bezoeken. De motivering geeft enkel de feitenconstellatie weer van de avond en vermeldt waarom het stampen tegen de deur de orde en rust op sectie heeft verstoord. Ook blijkt nergens uit de beslissing welke grond van artikel 60 van de Basiswet van toepassing is. De klachtencommissie is daarom van oordeel dat de motiveringsplicht uit artikel 8 van de Basiswet geschonden is. De ordemaatregel werd onvoldoende gemotiveerd.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de ordemaatregel waarbij aan klager drie maanden glasbezoek werd opgelegd.