VOORLOPIGE MAATREGEL
De klacht gaat over de voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Hasselt.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt dat klager een medegedetineerde in het gezicht heeft geslagen. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was, gelet op de noodzaak om de fysieke integriteit van personen in de gevangenis te vrijwaren.
Gelet op de feiten was de plaatsing van klager in een verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. De klacht is bijgevolg niet gegrond.
De klacht gaat over de voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Hasselt.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt dat klager een medegedetineerde in het gezicht heeft geslagen. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was, gelet op de noodzaak om de fysieke integriteit van personen in de gevangenis te vrijwaren.
Gelet op de feiten was de plaatsing van klager in een verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. De klacht is bijgevolg niet gegrond.