TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
Klager heeft klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing van drie weken ATV wegens één tuchtinbreuk van eerste categorie, zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. De klachtencommissie vindt de bestreden tuchtbeslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Deze is gebaseerd op duidelijke vaststellingen en de beslissing werd voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie merkt ook op dat de maximale ATV voor een tuchtinbreuk van eerste categorie dertig dagen bedraagt. Het valt binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie om bepaalde feiten, zoals in dit dossier het bezit van verboden substanties, te sanctioneren met een zware sanctie. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing van drie weken ATV wegens één tuchtinbreuk van eerste categorie, zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. De klachtencommissie vindt de bestreden tuchtbeslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Deze is gebaseerd op duidelijke vaststellingen en de beslissing werd voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie merkt ook op dat de maximale ATV voor een tuchtinbreuk van eerste categorie dertig dagen bedraagt. Het valt binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie om bepaalde feiten, zoals in dit dossier het bezit van verboden substanties, te sanctioneren met een zware sanctie. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.