KC12/24-0033
Onontvankelijk
KC - Ieper
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID – MEDISCH – VOEDING
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over een gebrek aan medicatie voor klager in de gevangenis. Het voorschrijven van medicatie aan een gedetineerde betreft echter een zuiver medische aangelegenheid. Dit valt onder de bevoegdheid van de medische dienst. Deze klacht gaat niet over een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen of over een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager, die de ziekte van Crohn heeft, onvoldoende voedsel zou krijgen in de gevangenis. De klachtencommissie wijst erop dat het niet aanbieden van aangepaste voeding, rekening houdend met de gezondheidstoestand, een beklagwaardig verzuim kan uitmaken. Op de zitting van de klachtencommissie bevestigde klager echter dat zijn ziekte hem niet belet om al het voedsel dat hij krijgt in de gevangenis te eten. Zodoende vereist zijn gezondheidstoestand geen bijzonder voedings- of dieetschema. De klacht is naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook niet gericht tegen een beklagwaardige beslissing van de directie, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De tweede klacht is niet ontvankelijk.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over een gebrek aan medicatie voor klager in de gevangenis. Het voorschrijven van medicatie aan een gedetineerde betreft echter een zuiver medische aangelegenheid. Dit valt onder de bevoegdheid van de medische dienst. Deze klacht gaat niet over een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen of over een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager, die de ziekte van Crohn heeft, onvoldoende voedsel zou krijgen in de gevangenis. De klachtencommissie wijst erop dat het niet aanbieden van aangepaste voeding, rekening houdend met de gezondheidstoestand, een beklagwaardig verzuim kan uitmaken. Op de zitting van de klachtencommissie bevestigde klager echter dat zijn ziekte hem niet belet om al het voedsel dat hij krijgt in de gevangenis te eten. Zodoende vereist zijn gezondheidstoestand geen bijzonder voedings- of dieetschema. De klacht is naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook niet gericht tegen een beklagwaardige beslissing van de directie, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De tweede klacht is niet ontvankelijk.