KC16/23-0149
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BRIEFWISSELING - VERZUIM
Klager had het vermoeden dat de post die voor hem bestemd was, werd gecontroleerd en niet volledig werd afgeleverd.
De klachtencommissie besluit dat klager betwist een antwoord te hebben ontvangen van de directie en dat de directie niet bewijst noch aannemelijk maakt een antwoord te hebben gegeven aan klager. In de gegeven omstandigheden is de klachtencommissie van oordeel dat het verzuim van de directie om een antwoord te geven op de rapportbriefjes van klager, onredelijk en onbillijk was aangezien dat antwoord snel en eenvoudig werd gegeven in het verweer van de directie, namelijk er werd geen post achtergehouden dus er kan ook geen beslissing in de zin van artikel 55, ยง3 van de Basiswet worden overgemaakt.
Om deze redenen zijn de klachten van klager kennelijk ontvankelijk en gegrond.
Klager had het vermoeden dat de post die voor hem bestemd was, werd gecontroleerd en niet volledig werd afgeleverd.
De klachtencommissie besluit dat klager betwist een antwoord te hebben ontvangen van de directie en dat de directie niet bewijst noch aannemelijk maakt een antwoord te hebben gegeven aan klager. In de gegeven omstandigheden is de klachtencommissie van oordeel dat het verzuim van de directie om een antwoord te geven op de rapportbriefjes van klager, onredelijk en onbillijk was aangezien dat antwoord snel en eenvoudig werd gegeven in het verweer van de directie, namelijk er werd geen post achtergehouden dus er kan ook geen beslissing in de zin van artikel 55, ยง3 van de Basiswet worden overgemaakt.
Om deze redenen zijn de klachten van klager kennelijk ontvankelijk en gegrond.