KC16/24-0186
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE - HUISHOUDELIJK REGLEMENT
De klacht gaat over de vraag van klager om van cel te mogen veranderen.
Klager verblijft op vleugel D. Hij heeft gevraagd om naar een andere cel op vleugel D te verhuizen.
Hij klaagt aan dat dit nog steeds niet gebeurd is. De klachtencommissie is door eerdere klachten van klager (KC16/22-0125 en KC16/24-0146) op de hoogte dat hij van cel wil veranderen omdat hij beweert dat er lawaaioverlast is, afkomstig van de chauffagebuizen. Uit dossiers KC16/22-0125 en KC16/24-0146 blijkt dat er niet langer sprake is van lawaaioverlast. Bovendien blijkt uit KC16/24-0146 dat aan klager tweemaal de kans werd geboden om te muteren naar een andere verblijfsruimte (op 30/11/2022 en midden augustus 2024) hetgeen hij weigerde.
Tenslotte legt klager ook geen medisch attest voor.
De klachtencommissie besluit hieruit dat er geen sprake is van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen, namelijk om klager naar een andere cel op vleugel D te muteren. Om deze redenen is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
De klacht gaat over de vraag van klager om van cel te mogen veranderen.
Klager verblijft op vleugel D. Hij heeft gevraagd om naar een andere cel op vleugel D te verhuizen.
Hij klaagt aan dat dit nog steeds niet gebeurd is. De klachtencommissie is door eerdere klachten van klager (KC16/22-0125 en KC16/24-0146) op de hoogte dat hij van cel wil veranderen omdat hij beweert dat er lawaaioverlast is, afkomstig van de chauffagebuizen. Uit dossiers KC16/22-0125 en KC16/24-0146 blijkt dat er niet langer sprake is van lawaaioverlast. Bovendien blijkt uit KC16/24-0146 dat aan klager tweemaal de kans werd geboden om te muteren naar een andere verblijfsruimte (op 30/11/2022 en midden augustus 2024) hetgeen hij weigerde.
Tenslotte legt klager ook geen medisch attest voor.
De klachtencommissie besluit hieruit dat er geen sprake is van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen, namelijk om klager naar een andere cel op vleugel D te muteren. Om deze redenen is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.