KC16/24-0229
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
TUCHT - PUNTENSYSTEEM - HUISHOUDELIJK REGLEMENT - MOTIVERING
De klacht is gericht tegen de toekenning van vijf punten door de directie van de gevangenis van Leuven-Centraal ingevolge de tuchtbeslissing van 10.09.2024.
De klachtencommissie besluit dat de directie een individuele beslissing ten aanzien van klager nam door de regels van het huishoudelijk reglement, in casu het puntensysteem uit bijlage 3 bij het huishoudelijk reglement, toe te passen op klager.5 De klachtencommissie stelt vast dat klager zich door de toekenning van punten geraakt voelt in zijn individuele detentiesituatie. De klacht is tijdig ingediend en nauwkeurig omschreven. De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen.
De beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager had geen wettelijke basis. Op het puntenbriefje dat klager ontving, staat: “De directie meldt u dat, ten gevolge van de beslissing van de tuchtsanctie 10.09.2024, 5 punten werden bijgeteld aan uw saldo met betrekking tot het basisregime. Uw saldo bedraagt momenteel 5 punten. Bij een score van 10 punten wordt automatisch tot een overplaatsing naar het basisregime besloten.“ De klachtencommissie meent dat de beslissing tot toekenning van
vijf punten bovendien niet individueel werd gemotiveerd. Iedere gedetineerde krijgt hetzelfde puntenbriefje waar enkel de datum van de tuchtbeslissing, het aantal punten en het puntensaldo naderhand worden ingevuld. Deze mededeling is algemeen en vaag en bevat geenszins de redenen waarom het in het kader van de orde en de veiligheid noodzakelijk was dat klager, bovenop zijn tuchtsanctie, vijf punten kreeg toegekend. Om deze redenen is de klacht kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten.
De klacht is gericht tegen de toekenning van vijf punten door de directie van de gevangenis van Leuven-Centraal ingevolge de tuchtbeslissing van 10.09.2024.
De klachtencommissie besluit dat de directie een individuele beslissing ten aanzien van klager nam door de regels van het huishoudelijk reglement, in casu het puntensysteem uit bijlage 3 bij het huishoudelijk reglement, toe te passen op klager.5 De klachtencommissie stelt vast dat klager zich door de toekenning van punten geraakt voelt in zijn individuele detentiesituatie. De klacht is tijdig ingediend en nauwkeurig omschreven. De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen.
De beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager had geen wettelijke basis. Op het puntenbriefje dat klager ontving, staat: “De directie meldt u dat, ten gevolge van de beslissing van de tuchtsanctie 10.09.2024, 5 punten werden bijgeteld aan uw saldo met betrekking tot het basisregime. Uw saldo bedraagt momenteel 5 punten. Bij een score van 10 punten wordt automatisch tot een overplaatsing naar het basisregime besloten.“ De klachtencommissie meent dat de beslissing tot toekenning van
vijf punten bovendien niet individueel werd gemotiveerd. Iedere gedetineerde krijgt hetzelfde puntenbriefje waar enkel de datum van de tuchtbeslissing, het aantal punten en het puntensaldo naderhand worden ingevuld. Deze mededeling is algemeen en vaag en bevat geenszins de redenen waarom het in het kader van de orde en de veiligheid noodzakelijk was dat klager, bovenop zijn tuchtsanctie, vijf punten kreeg toegekend. Om deze redenen is de klacht kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten.