KC16/25-0151
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - VERZUIM
Klager schrijft in zijn klachtenformulier dat hij een klacht indient tegen het feit dat zijn rapportbriefjes/Telio-berichten al 4 maanden in behandeling bij de directie zijn. Sedert 4 à 5 maanden stuurt klager rapportbriefjes/telio-berichten aan de directie en telkens staat er ‘in behandeling’. Daardoor kan klager geen rapportbriefjes meer aanmaken. Eén rapport van 19/03/2025 zou al meer dan een maand bij de directie ‘in behandeling’ zijn. Nochtans heeft klager het probleem ook aan andere mensen gemeld, maar dat helpt niet. De gedetineerden kunnen niets meer aangeven, omdat alles ‘in behandeling’ blijft staan. Ze kunnen niets meer doorgeven. Praten en communiceren met de directie lukt niet.
De directie werd op verschillende momenten, over de periode van meer dan een maand, in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan een dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. De klacht is om deze redenen gegrond
Klager schrijft in zijn klachtenformulier dat hij een klacht indient tegen het feit dat zijn rapportbriefjes/Telio-berichten al 4 maanden in behandeling bij de directie zijn. Sedert 4 à 5 maanden stuurt klager rapportbriefjes/telio-berichten aan de directie en telkens staat er ‘in behandeling’. Daardoor kan klager geen rapportbriefjes meer aanmaken. Eén rapport van 19/03/2025 zou al meer dan een maand bij de directie ‘in behandeling’ zijn. Nochtans heeft klager het probleem ook aan andere mensen gemeld, maar dat helpt niet. De gedetineerden kunnen niets meer aangeven, omdat alles ‘in behandeling’ blijft staan. Ze kunnen niets meer doorgeven. Praten en communiceren met de directie lukt niet.
De directie werd op verschillende momenten, over de periode van meer dan een maand, in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan een dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. De klacht is om deze redenen gegrond