KC16/25-0237
Gegrond
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Fouille op het lichaam
FOUILLE OP HET LICHAAM
De klachten betreffen twee individuele beslissingen tot fouillering op het lichaam van 30/07/2025 en 27/09/2025 van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal.
De klachtencommissie is van oordeel dat de motivering van de directie geen concrete, individuele en actuele elementen aanhaalt waarom men het vermoeden had dat klager in het bezit zou zijn van verboden voorwerpen of substanties. De directie haalt in haar motivering aan dat klager ‘onlangs’ betrapt zou zijn op het bezit van een GSM. De klachtencommissie is van mening dat dit geen actueel element uitmaakt.
De klachtencommissie herhaalt het ingrijpende karakter van een onderzoek aan het lichaam. De fouillering op het lichaam laat immers toe de gedetineerde te verplichten om zich uit te kleden tot op het lichaam en de openingen en de holten van het lichaam uitwendig te schouwen. Gelet op de invasieve aard van de maatregel, was het de bedoeling van de wetgever om grenzen te stellen aan de vage praktijk van naaktfouilles die verder ging dan eigenlijk toelaatbaar was.
De klachtencommissie dient op te merken dat de bijlage 2 bij de CB nr. 141 niet zorgvuldig werd ingevuld, met name het tijdstip van de beslissing tot fouillering op het lichaam werd door de directie niet (correct) ingevuld. De beslissing van de directeur tot fouillering op het lichaam dient voorafgaand aan de eigenlijke fouillering genomen te worden. Vermits door de directie geen uur van de beslissing werd ingevuld, kan de klachtencommissie dus niet nagaan of de fouillering op het lichaam van klager daadwerkelijk na de beslissing van de directie werd uitgevoerd.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissingen tot het opleggen van een fouillering op het lichaam niet voldeden aan de wettelijke voorwaarden. De klacht is kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissingen tot het opleggen van een naaktfouillering.
De klachten betreffen twee individuele beslissingen tot fouillering op het lichaam van 30/07/2025 en 27/09/2025 van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal.
De klachtencommissie is van oordeel dat de motivering van de directie geen concrete, individuele en actuele elementen aanhaalt waarom men het vermoeden had dat klager in het bezit zou zijn van verboden voorwerpen of substanties. De directie haalt in haar motivering aan dat klager ‘onlangs’ betrapt zou zijn op het bezit van een GSM. De klachtencommissie is van mening dat dit geen actueel element uitmaakt.
De klachtencommissie herhaalt het ingrijpende karakter van een onderzoek aan het lichaam. De fouillering op het lichaam laat immers toe de gedetineerde te verplichten om zich uit te kleden tot op het lichaam en de openingen en de holten van het lichaam uitwendig te schouwen. Gelet op de invasieve aard van de maatregel, was het de bedoeling van de wetgever om grenzen te stellen aan de vage praktijk van naaktfouilles die verder ging dan eigenlijk toelaatbaar was.
De klachtencommissie dient op te merken dat de bijlage 2 bij de CB nr. 141 niet zorgvuldig werd ingevuld, met name het tijdstip van de beslissing tot fouillering op het lichaam werd door de directie niet (correct) ingevuld. De beslissing van de directeur tot fouillering op het lichaam dient voorafgaand aan de eigenlijke fouillering genomen te worden. Vermits door de directie geen uur van de beslissing werd ingevuld, kan de klachtencommissie dus niet nagaan of de fouillering op het lichaam van klager daadwerkelijk na de beslissing van de directie werd uitgevoerd.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissingen tot het opleggen van een fouillering op het lichaam niet voldeden aan de wettelijke voorwaarden. De klacht is kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissingen tot het opleggen van een naaktfouillering.