KC16/25-0362
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - KANTINE
Klager verzocht de directie om een mixer op te nemen op de elektrokantine, alsook bepaalde ingrediënten (waaronder olijfolie) voor smoothies op de gewone kantinelijst op te nemen. De directie willigde deze vraag niet in. Op basis van het schrijven van klager en op basis van zijn verklaringen ter zitting van de klachtencommissie stelt de klachtencommissie vast dat de vraag van klager op algemene wijze geformuleerd werd. Klager (met steun van het overlegorgaan) wenste immers dat de mixer en de ingrediënten ten behoeve van alle gedetineerden beschikbaar zouden zijn op de (elektro)kantinelijst. Volgens de klachtencommissie was de beslissing van de directie om géén gevolg te geven aan deze vraag géén geïndividualiseerde beslissing ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager beklaagt zich over het feit dat het overlegorgaan in de gevangenis van Leuven Centraal niet functioneert, hetgeen volgens hem een aantasting inhoudt van het participatiebeginsel. Klager beklaagt zich met name over het feit dat weinig door het overlegorgaan goedgekeurde voorstellen nadien ook effectief doorgang vinden. De klachtencommissie besluit dat ook dit deel van de klacht geen beslissing betreft die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager verzocht de directie om een mixer op te nemen op de elektrokantine, alsook bepaalde ingrediënten (waaronder olijfolie) voor smoothies op de gewone kantinelijst op te nemen. De directie willigde deze vraag niet in. Op basis van het schrijven van klager en op basis van zijn verklaringen ter zitting van de klachtencommissie stelt de klachtencommissie vast dat de vraag van klager op algemene wijze geformuleerd werd. Klager (met steun van het overlegorgaan) wenste immers dat de mixer en de ingrediënten ten behoeve van alle gedetineerden beschikbaar zouden zijn op de (elektro)kantinelijst. Volgens de klachtencommissie was de beslissing van de directie om géén gevolg te geven aan deze vraag géén geïndividualiseerde beslissing ten aanzien van klager in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager beklaagt zich over het feit dat het overlegorgaan in de gevangenis van Leuven Centraal niet functioneert, hetgeen volgens hem een aantasting inhoudt van het participatiebeginsel. Klager beklaagt zich met name over het feit dat weinig door het overlegorgaan goedgekeurde voorstellen nadien ook effectief doorgang vinden. De klachtencommissie besluit dat ook dit deel van de klacht geen beslissing betreft die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.