KC16/26-0095
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Tucht
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - TERMIJN
De klachtencommissie vindt het op basis van het schrijven van klager allerminst duidelijk tegen welke beslissingen hij klacht wenst in te dienen. Hij vermeldt geen concrete datum maar verwijst naar beslissingen van ‘juli-augustus; Klager dient zijn klacht pas op 16 maart 2026 en dus laattijdig in, zonder daarbij enige reden voor deze laattijdigheid te vermelden. Daarnaast meent de klachtencommissie op basis van het schrijven van klager dat zijn klacht in werkelijkheid gericht is tegen de gevolgen van de tuchtbeslissing op het vlak van zijn externe rechtspositie. De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen in het kader van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over een ET, UV en PV kadert binnen de ‘externe rechtspositie’ van klager en valt daardoor buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie vindt het op basis van het schrijven van klager allerminst duidelijk tegen welke beslissingen hij klacht wenst in te dienen. Hij vermeldt geen concrete datum maar verwijst naar beslissingen van ‘juli-augustus; Klager dient zijn klacht pas op 16 maart 2026 en dus laattijdig in, zonder daarbij enige reden voor deze laattijdigheid te vermelden. Daarnaast meent de klachtencommissie op basis van het schrijven van klager dat zijn klacht in werkelijkheid gericht is tegen de gevolgen van de tuchtbeslissing op het vlak van zijn externe rechtspositie. De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen in het kader van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over een ET, UV en PV kadert binnen de ‘externe rechtspositie’ van klager en valt daardoor buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.