KC16/26-0146
Onontvankelijk
KC - Leuven Centraal
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Klager dient klacht in tegen het negatief advies van de directie over zijn aanvraag tot een uitgaansvergunning. Dit resulteerde in een weigering van de toekenning tot een uitgaansvergunning door de Directie Detentiebeheer. Klager meent dat de directie advies verleent op basis van foutieve veronderstellingen geformuleerd door de PSD. Klager verzoekt om een aanpassing van het advies, minstens een uitgebreide motvering van de redenen waarop het advies van de directie, dan wel de PSD aan de directie, is gebaseerd.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, dat wil zeggen over de interne rechtspositie van gedetineerden.
De regeling over strafuitvoeringsmodaliteiten heeft betrekking op de externe rechtspositie van veroordeelden.
De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie waardoor de klacht kennelijk niet-ontvankelijk is.
Klager dient klacht in tegen het negatief advies van de directie over zijn aanvraag tot een uitgaansvergunning. Dit resulteerde in een weigering van de toekenning tot een uitgaansvergunning door de Directie Detentiebeheer. Klager meent dat de directie advies verleent op basis van foutieve veronderstellingen geformuleerd door de PSD. Klager verzoekt om een aanpassing van het advies, minstens een uitgebreide motvering van de redenen waarop het advies van de directie, dan wel de PSD aan de directie, is gebaseerd.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, dat wil zeggen over de interne rechtspositie van gedetineerden.
De regeling over strafuitvoeringsmodaliteiten heeft betrekking op de externe rechtspositie van veroordeelden.
De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie waardoor de klacht kennelijk niet-ontvankelijk is.