KC17/21-0028
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Leuven Hulp
Klachtencommissie
Tucht
Ordemaatregel
TUCHT - ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De klachtencommissie stelt vast dat er op 29 augustus enkel een RAD werd opgesteld. Het opstellen van een RAD is géén individuele beslissing van of namens de directeur cfr. Artikel 148 basiswet en valt buiten het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is op dit vlak niet ontvankelijk.
De klachtencommissie stelt vast dat de regels van de basiswet en van het uitvoeringsbesluit werden nageleefd.
De klachtencommissie verwijst naar de uitvoerige motivering van de directie in haar beslissing over het geweigerde bezoek. De beslissing is schriftelijk meegedeeld en voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie stelt tevens vast dat klager geen elementen aanvoert om deze motivering te weerleggen.
De klacht is ongegrond
De klachtencommissie stelt vast dat er op 29 augustus enkel een RAD werd opgesteld. Het opstellen van een RAD is géén individuele beslissing van of namens de directeur cfr. Artikel 148 basiswet en valt buiten het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is op dit vlak niet ontvankelijk.
De klachtencommissie stelt vast dat de regels van de basiswet en van het uitvoeringsbesluit werden nageleefd.
De klachtencommissie verwijst naar de uitvoerige motivering van de directie in haar beslissing over het geweigerde bezoek. De beslissing is schriftelijk meegedeeld en voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie stelt tevens vast dat klager geen elementen aanvoert om deze motivering te weerleggen.
De klacht is ongegrond