VOORLOPIGE MAATREGEL - MOTIVERING
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel.
Aan klager werd een voorlopige maatregel opgelegd “gelet op het gevaar voor de orde of de veiligheid” dat blijkt uit de volgende feiten:
“Weigeren van transfer + risico op verstoring orde & veiligheid op 08/01/2024”
De klachtencommissie vindt het aannemelijk dat een weigering van een transfer minstens de orde in de gevangenis kan verstoren. Echter, de directie laat na te motiveren hoe de weigering van de transfer de orde heeft verstoord. Dit houdt een schending in van artikel 8 van de Basiswet, i.e. de motiveringsplicht. De motiveringsplicht houdt in dat de motieven die ten grondslag liggen aan de beslissing uit de beslissing zelf dienen te blijken. A posteriori medegedeelde informatie (in het verweer) kan aldus niet in rekening worden gebracht bij de beoordeling van de motiveringsplicht.
De klacht is gegrond.
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel.
Aan klager werd een voorlopige maatregel opgelegd “gelet op het gevaar voor de orde of de veiligheid” dat blijkt uit de volgende feiten:
“Weigeren van transfer + risico op verstoring orde & veiligheid op 08/01/2024”
De klachtencommissie vindt het aannemelijk dat een weigering van een transfer minstens de orde in de gevangenis kan verstoren. Echter, de directie laat na te motiveren hoe de weigering van de transfer de orde heeft verstoord. Dit houdt een schending in van artikel 8 van de Basiswet, i.e. de motiveringsplicht. De motiveringsplicht houdt in dat de motieven die ten grondslag liggen aan de beslissing uit de beslissing zelf dienen te blijken. A posteriori medegedeelde informatie (in het verweer) kan aldus niet in rekening worden gebracht bij de beoordeling van de motiveringsplicht.
De klacht is gegrond.