KC17/24-0043
Gegrond
KC - Leuven Hulp
Klachtencommissie
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
Een onderzoek aan het lichaam heeft een subsidiair karakter en moet beschouwd worden als ultimum remedium. Wanneer er andere, minder ingrijpende methoden zijn om het doel te bereiken, zoals een onderzoek op de kledij, moet men deze eerst uit te putten. Wanneer een minder ingrijpende methode niet volstaat, moet men motiveren waarom dat zo is.
De klachtencommissie meent dat uit de motivering onvoldoende blijkt waarom een fouille aan de kledij niet volstond in de beschreven situatie. Indien men klager effectief iets had zien wegsteken in zijn broek, zou een naaktfouille verantwoord zijn geweest.
Een onderzoek aan het lichaam heeft een subsidiair karakter en moet beschouwd worden als ultimum remedium. Wanneer er andere, minder ingrijpende methoden zijn om het doel te bereiken, zoals een onderzoek op de kledij, moet men deze eerst uit te putten. Wanneer een minder ingrijpende methode niet volstaat, moet men motiveren waarom dat zo is.
De klachtencommissie meent dat uit de motivering onvoldoende blijkt waarom een fouille aan de kledij niet volstond in de beschreven situatie. Indien men klager effectief iets had zien wegsteken in zijn broek, zou een naaktfouille verantwoord zijn geweest.