TUCHT - CAMERABEELDEN
De rapporten die de penitentiair beambten in de uitoefening van hun functie opstellen, vormen voor de gevangenisdirecteur principieel en bij ontstentenis van tegenindicaties een deugdelijke grondslag om het bestaan en de ernst van de feiten te beoordelen.
De Klachtencommissie stelt eveneens vast dat klager is niet verschenen op de tuchtzitting. De Klachtencommissie is van oordeel dat het in deze omstandigheden niet opgaat om achteraf, met het oog op de behandeling door de Klachtencommissie, de camerabeelden op te vragen. Bovendien stelt de Klachtencommissie vast dat het RAD de verdachte handelingen nauwkeurig beschrijft en de namen vermeldt van de andere gedetineerden die bij de handeling betrokken waren.
De Klachtencommissie stelt dat de directeur in deze omstandigheden geen reden diende te zien tot twijfel aan de feiten die in het RAD zijn uiteengezet. De klacht is ongegrond.
De rapporten die de penitentiair beambten in de uitoefening van hun functie opstellen, vormen voor de gevangenisdirecteur principieel en bij ontstentenis van tegenindicaties een deugdelijke grondslag om het bestaan en de ernst van de feiten te beoordelen.
De Klachtencommissie stelt eveneens vast dat klager is niet verschenen op de tuchtzitting. De Klachtencommissie is van oordeel dat het in deze omstandigheden niet opgaat om achteraf, met het oog op de behandeling door de Klachtencommissie, de camerabeelden op te vragen. Bovendien stelt de Klachtencommissie vast dat het RAD de verdachte handelingen nauwkeurig beschrijft en de namen vermeldt van de andere gedetineerden die bij de handeling betrokken waren.
De Klachtencommissie stelt dat de directeur in deze omstandigheden geen reden diende te zien tot twijfel aan de feiten die in het RAD zijn uiteengezet. De klacht is ongegrond.