FOUILLE LICHAAM
Het enkel verkrijgen van “een tip” volstaat niet als voldoende motivatie dat er individuele en concrete aanwijzingen zijn dat het onderzoek aan de kledij niet volstaat om te onderzoeken of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn, maar de motivatie voor de naaktfouille betreft niet louter betreffende tip maar wel de tip in combinatie met eerdere recente vaststellingen rond trafiek.
De klachtencommissie vindt in deze beslissing van de directeur tot naaktfouille dan ook wel degelijk concrete geïndividualiseerde elementen terug die een fouille op het lichaam verantwoorden.
Dat bezwaarlijk kan worden geloochend dat klager -in een zeer recent verleden- in het bezit van verboden voorwerpen en substantie werd aangetroffen, en dat klager desbetreffend, en betreffend het stellen van verdachte handelingen, tuchtsancties heeft opgelopen.
Dat deze recente incidenten uit het verleden, mogelijks op een gevaar wijzen dat klager zal trachten verboden voorwerpen in de gevangenis binnen te brengen of te verspreiden.
De klacht is ongegrond.
Het enkel verkrijgen van “een tip” volstaat niet als voldoende motivatie dat er individuele en concrete aanwijzingen zijn dat het onderzoek aan de kledij niet volstaat om te onderzoeken of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn, maar de motivatie voor de naaktfouille betreft niet louter betreffende tip maar wel de tip in combinatie met eerdere recente vaststellingen rond trafiek.
De klachtencommissie vindt in deze beslissing van de directeur tot naaktfouille dan ook wel degelijk concrete geïndividualiseerde elementen terug die een fouille op het lichaam verantwoorden.
Dat bezwaarlijk kan worden geloochend dat klager -in een zeer recent verleden- in het bezit van verboden voorwerpen en substantie werd aangetroffen, en dat klager desbetreffend, en betreffend het stellen van verdachte handelingen, tuchtsancties heeft opgelopen.
Dat deze recente incidenten uit het verleden, mogelijks op een gevaar wijzen dat klager zal trachten verboden voorwerpen in de gevangenis binnen te brengen of te verspreiden.
De klacht is ongegrond.