KC20/24-0111
Onontvankelijk
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Wat betreft de eerdere klacht:
Klager schrijft in zijn klachtenformulier van 2 oktober 2024 dat hij werd onder druk gezet om zijn klacht van 4 september 2024 in te trekken (de intrekking gebeurde op 12 september 2024 via een formulier ‘afstand van klacht’). Dit betreft de klacht met dossiernummer KC20/24-0096 die handelde over dezelfde feiten als deze uit de klacht van 20 september 2024. Ook deze klacht trekt klager in.
De klachtencommissie stelde, op basis van klagers klachtafstand in dossier KC20/24-0096, een akte van klachtafstand op. Deze werd aan klager betekend op 30 september 2024, en klager ondertekende de akte dezelfde dag.
De klachtencommissie meent dat klager zijn klachtafstand over de gebeurtenissen op 2 september 2024 meermaals heeft bevestigd (cf. de initiële klachtafstand in KC20/24-0096 die werd ondertekend door klager en de herhaalde klachtafstand in voorliggend dossier voor wat betreft dezelfde feiten).
Klager kan hier in zijn latere klacht (deze van 2 oktober), dan ook niet meer op terugkomen.
De klacht is dan ook niet-ontvankelijk.
Wat betreft de gebeurtenissen op 25 september 2024:
Klager verwijst in zijn klachtenformulier van 2 oktober 2024 naar een eerdere klacht en schrijft dat dezelfde situatie zich heeft voorgedaan op 25 september 2024. Klager had op dat moment ook een ziekenwagen nodig en kon vier dagen niet slapen door de slagen.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Daarmee wordt gelijkgesteld het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
De klachtencommissie is niet bevoegd om klachten van medische aard te behandelen aangezien hieraan geen beslissingen van de directeur ten grondslag liggen. De inrichtingsarts en de medische dienst staan immers niet onder het gezag van de directie.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Wat betreft de eerdere klacht:
Klager schrijft in zijn klachtenformulier van 2 oktober 2024 dat hij werd onder druk gezet om zijn klacht van 4 september 2024 in te trekken (de intrekking gebeurde op 12 september 2024 via een formulier ‘afstand van klacht’). Dit betreft de klacht met dossiernummer KC20/24-0096 die handelde over dezelfde feiten als deze uit de klacht van 20 september 2024. Ook deze klacht trekt klager in.
De klachtencommissie stelde, op basis van klagers klachtafstand in dossier KC20/24-0096, een akte van klachtafstand op. Deze werd aan klager betekend op 30 september 2024, en klager ondertekende de akte dezelfde dag.
De klachtencommissie meent dat klager zijn klachtafstand over de gebeurtenissen op 2 september 2024 meermaals heeft bevestigd (cf. de initiële klachtafstand in KC20/24-0096 die werd ondertekend door klager en de herhaalde klachtafstand in voorliggend dossier voor wat betreft dezelfde feiten).
Klager kan hier in zijn latere klacht (deze van 2 oktober), dan ook niet meer op terugkomen.
De klacht is dan ook niet-ontvankelijk.
Wat betreft de gebeurtenissen op 25 september 2024:
Klager verwijst in zijn klachtenformulier van 2 oktober 2024 naar een eerdere klacht en schrijft dat dezelfde situatie zich heeft voorgedaan op 25 september 2024. Klager had op dat moment ook een ziekenwagen nodig en kon vier dagen niet slapen door de slagen.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Daarmee wordt gelijkgesteld het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
De klachtencommissie is niet bevoegd om klachten van medische aard te behandelen aangezien hieraan geen beslissingen van de directeur ten grondslag liggen. De inrichtingsarts en de medische dienst staan immers niet onder het gezag van de directie.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.