TUCHT - TELEFONIE - TEGEMOETKOMING
De klacht betreft de uitvoering van de tuchtbeslissing van 6 november 2024 van de directie van de gevangenis van Mechelen.
De tuchtbeslissing van 6 november 2024 legde aan klager een sanctie van 2 dagen ATV op. Deze sanctie houdt ook een beperking van telefonie in. De directie stelt in haar verweer dat de mededeling tot opheffing van de sanctie werd doorgegeven om 20u. Aangezien het personeel van de boekhouding reeds in verlof was, duurde het tot na het verlengd weekend om deze aanpassing in te geven in het systeem. Hierdoor kon klager 6 dagen in plaats van 2 dagen niet bellen.
De klachtencommissie kan dan ook enkel vaststellen dat de telefoonbeperking van klager onterecht 6 dagen heeft geduurd in plaats van 2 dagen. Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie kent daarom één extra fitnessmoment toe als tegemoetkoming.
De klacht betreft de uitvoering van de tuchtbeslissing van 6 november 2024 van de directie van de gevangenis van Mechelen.
De tuchtbeslissing van 6 november 2024 legde aan klager een sanctie van 2 dagen ATV op. Deze sanctie houdt ook een beperking van telefonie in. De directie stelt in haar verweer dat de mededeling tot opheffing van de sanctie werd doorgegeven om 20u. Aangezien het personeel van de boekhouding reeds in verlof was, duurde het tot na het verlengd weekend om deze aanpassing in te geven in het systeem. Hierdoor kon klager 6 dagen in plaats van 2 dagen niet bellen.
De klachtencommissie kan dan ook enkel vaststellen dat de telefoonbeperking van klager onterecht 6 dagen heeft geduurd in plaats van 2 dagen. Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie kent daarom één extra fitnessmoment toe als tegemoetkoming.