KC20/25-0002
Onontvankelijk
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KANTINE - TRANSFER - REKENINGEN
Klager klaagt aan dat hij zijn kantine in de gevangenis van Mechelen, die hij besteld en betaald heeft, na twee maanden nog niet heeft ontvangen en dat zijn geld niet werd teruggestort. Het zou gaan om een totaal bedrag van 170 euro.
De directie stelt in haar verweer dat klager voor het laatst in de gevangenis van Mechelen wekelijkse kantine bestelde op 21.10.2024 voor een bedrag van € 29,89. De week erna kon klager geen kantine meer bestellen omdat hij op 27.10.2024 op transfer vertrok naar de gevangenis van Nieuw Dendermonde. De klachtencommissie stelt aan de hand van het overgemaakte mailverkeer tussen de gevangenis van Mechelen en de gevangenis van Dendermonde, vast dat dit ook zo werd gecommuniceerd. De klachtencommissie besluit dat aan de hand van de dossierstukken niet blijkt dat klager bestelde kantine niet geleverd heeft gekregen of dat niet-geleverde kantine niet vergoed werd. Bijgevolg is er geen sprake van een verzuim of een weigering namens de directie om een beslissing te nemen. De klacht is dus kennelijk niet-ontvankelijk.
Klager klaagt aan dat hij zijn kantine in de gevangenis van Mechelen, die hij besteld en betaald heeft, na twee maanden nog niet heeft ontvangen en dat zijn geld niet werd teruggestort. Het zou gaan om een totaal bedrag van 170 euro.
De directie stelt in haar verweer dat klager voor het laatst in de gevangenis van Mechelen wekelijkse kantine bestelde op 21.10.2024 voor een bedrag van € 29,89. De week erna kon klager geen kantine meer bestellen omdat hij op 27.10.2024 op transfer vertrok naar de gevangenis van Nieuw Dendermonde. De klachtencommissie stelt aan de hand van het overgemaakte mailverkeer tussen de gevangenis van Mechelen en de gevangenis van Dendermonde, vast dat dit ook zo werd gecommuniceerd. De klachtencommissie besluit dat aan de hand van de dossierstukken niet blijkt dat klager bestelde kantine niet geleverd heeft gekregen of dat niet-geleverde kantine niet vergoed werd. Bijgevolg is er geen sprake van een verzuim of een weigering namens de directie om een beslissing te nemen. De klacht is dus kennelijk niet-ontvankelijk.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/25-0080 opgestart