VOORLOPIGE MAATREGEL
De klacht gaat over de voorlopige maatregel van 29/03/2025 van de directie van de gevangenis van Mechelen.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel en de twee rapporten aan de directeur van 29/03/2025 blijkt duidelijk dat klager samen met zijn celgenoot de deur zijn celdeur blokkeerde, waardoor ondanks verschillende aanmaningen van verschillende beambten, de celdeur niet gesloten kon worden. De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was.
Gelet op de feiten was de voorlopige maatregel ook niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klacht gaat over de voorlopige maatregel van 29/03/2025 van de directie van de gevangenis van Mechelen.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel en de twee rapporten aan de directeur van 29/03/2025 blijkt duidelijk dat klager samen met zijn celgenoot de deur zijn celdeur blokkeerde, waardoor ondanks verschillende aanmaningen van verschillende beambten, de celdeur niet gesloten kon worden. De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was.
Gelet op de feiten was de voorlopige maatregel ook niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.