KC20/26-0003
Gegrond
KC - Mechelen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BIJZONDERE BEWAKING - TEGEMOETKOMING
De klacht gaat over beslissing tot het nemen van een bijzondere bewaking van de directie van de gevangenis van Mechelen.
Uit het verweer van de directie blijkt dat klager onder bijzondere bewaking werd geplaatst naar aanleiding van verontrustende uitspraken. De term bijzondere bewaking is niet opgenomen in de Basiswet.
Uit de verklaringen van klager en het verweer van de directie blijkt dat een bijzondere bewaking neerkomt op de observatie van een gedetineerde en in casu om het halfuur, ook ’s nachts. De observatie van een gedetineerde (overdag en tijdens de nacht) kan echter enkel plaatsvinden in het kader van een voorlopige maatregel of een bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM), die enkel onder bepaalde voorwaarden door de directeur kunnen worden opgelegd of in het kader van de plaatsing van een gedetineerde onder een individueel bijzonder veiligheidsregime (IBVR) door de directeur-generaal van de penitentiaire administratie of zijn gemachtigde.
Gelet op de aard van de gerapporteerde uitspraken van klager, is de klachtencommissie van oordeel dat de observatie van klager in het kader van een bijzondere veiligheidsmaatregel moest zijn opgelegd. Deze procedure brengt echter met zich mee dat klager voorafgaand aan de beslissing wordt gehoord door de directie, dat klager schriftelijk in kennis wordt gesteld van de gemotiveerde beslissing en dat de BVM niet langer dan zeven dagen mag duren. Dit is in het geval van klager niet gebeurd.
Klager werd niet gehoord hoewel de directie klager volgens de Basiswet ook had moeten horen indien zij hem om het halfuur wou laten observeren.
De klachtencommissie meent dat de klacht tegen de bijzondere bewaking gegrond is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing. Aangezien de bijzondere bewaking werd ondergaan, zijn de voorwaarden tot toekenning van een tegemoetkoming vervuld. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 2 extra fitnessmomenten, op te nemen en toe te kennen binnen een termijn van twee maanden.
De klacht gaat over beslissing tot het nemen van een bijzondere bewaking van de directie van de gevangenis van Mechelen.
Uit het verweer van de directie blijkt dat klager onder bijzondere bewaking werd geplaatst naar aanleiding van verontrustende uitspraken. De term bijzondere bewaking is niet opgenomen in de Basiswet.
Uit de verklaringen van klager en het verweer van de directie blijkt dat een bijzondere bewaking neerkomt op de observatie van een gedetineerde en in casu om het halfuur, ook ’s nachts. De observatie van een gedetineerde (overdag en tijdens de nacht) kan echter enkel plaatsvinden in het kader van een voorlopige maatregel of een bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM), die enkel onder bepaalde voorwaarden door de directeur kunnen worden opgelegd of in het kader van de plaatsing van een gedetineerde onder een individueel bijzonder veiligheidsregime (IBVR) door de directeur-generaal van de penitentiaire administratie of zijn gemachtigde.
Gelet op de aard van de gerapporteerde uitspraken van klager, is de klachtencommissie van oordeel dat de observatie van klager in het kader van een bijzondere veiligheidsmaatregel moest zijn opgelegd. Deze procedure brengt echter met zich mee dat klager voorafgaand aan de beslissing wordt gehoord door de directie, dat klager schriftelijk in kennis wordt gesteld van de gemotiveerde beslissing en dat de BVM niet langer dan zeven dagen mag duren. Dit is in het geval van klager niet gebeurd.
Klager werd niet gehoord hoewel de directie klager volgens de Basiswet ook had moeten horen indien zij hem om het halfuur wou laten observeren.
De klachtencommissie meent dat de klacht tegen de bijzondere bewaking gegrond is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing. Aangezien de bijzondere bewaking werd ondergaan, zijn de voorwaarden tot toekenning van een tegemoetkoming vervuld. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 2 extra fitnessmomenten, op te nemen en toe te kennen binnen een termijn van twee maanden.