KC21/21-0068
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TUCHT
Een klacht tegen een ontslagbeslissing valt onder het toepassingsgebied van het klachtenrecht. Uit de door de directie voorgelegde (weliswaar summiere) e-mail blijkt echter dat klager zélf ontslag genomen heeft via een rapportbriefje. Er is dan ook geen sprake van een ontslagbeslissing die door de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De directeur kon er volgens de Klachtencommissie redelijkerwijs vanuit gaan dat de omschreven feiten gekwalificeerd konden worden als een inbreuk zoals bepaald in artikel 130, 3° van de Basiswet, die aan klager kan worden toegeschreven. De motivering van de tuchtbeslissing voldoet volgens de Klachtencommissie aan de vereisten van artikel 8 van de Basiswet. De Klachtencommissie acht de opgelegde tuchtsanctie van 10 dagen ATV met uitstel voor een duur van 3 maanden redelijk, nu uit het voorwaardelijke aspect blijkt dat de directie rekening heeft gehouden met het feit dat klager nog niet helemaal vertrouwd is met de gang van zaken in de P.I. te Merksplas. De klacht is ongegrond.
Een klacht tegen een ontslagbeslissing valt onder het toepassingsgebied van het klachtenrecht. Uit de door de directie voorgelegde (weliswaar summiere) e-mail blijkt echter dat klager zélf ontslag genomen heeft via een rapportbriefje. Er is dan ook geen sprake van een ontslagbeslissing die door de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De directeur kon er volgens de Klachtencommissie redelijkerwijs vanuit gaan dat de omschreven feiten gekwalificeerd konden worden als een inbreuk zoals bepaald in artikel 130, 3° van de Basiswet, die aan klager kan worden toegeschreven. De motivering van de tuchtbeslissing voldoet volgens de Klachtencommissie aan de vereisten van artikel 8 van de Basiswet. De Klachtencommissie acht de opgelegde tuchtsanctie van 10 dagen ATV met uitstel voor een duur van 3 maanden redelijk, nu uit het voorwaardelijke aspect blijkt dat de directie rekening heeft gehouden met het feit dat klager nog niet helemaal vertrouwd is met de gang van zaken in de P.I. te Merksplas. De klacht is ongegrond.