KC21/22-0041
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - BRIEFWISSELING
Klager klaagt over het openen van zijn post. De klachtencommissie stelt vast dat het in het voorliggend dossier niet gaat om een geïndividualiseerde beslissing ten aanzien van klager maar om de toepassing van de algemene regel dat briefwisseling toegezonden aan gedetineerden aan controle kan worden onderworpen om na te gaan of er geen vreemde voorwerpen of substanties werden ingesloten (artikel 55 Basiswet). Het betreft louter het openen van de enveloppen, niet het lezen van de brieven zelf. Briefwisseling die niét aan dergelijke controle mag worden onderworpen wordt limitatief opgesomd in artikel 57 Basiswet. Geen van de door klager opgesomde verzendende instanties staat opgenomen in deze limitatieve lijst. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt dat hij niet de originele enveloppen ontving waarmee de briefwisseling die naar zijn domicilieadres werd toegezonden aan de gevangenis zou zijn bezorgd. Volgens het personeel werd deze post bezorgd in 2 kleine enveloppen waarop eveneens het adres in Sleidinge genoteerd stond en was er geen sprake van een enveloppe gericht aan het gevangenisadres van klager. De klachtencommissie kan geen sluitende verklaring vinden voor het ontbreken van een envelop gericht aan het gevangenisadres van klager, maar kan evenmin een beslissing van de directie of een verzuim tot het nemen van een beslissing vaststellen. Uit het antwoord van de directie blijkt immers dat originele enveloppes worden afgegeven aan de gedetineerden en blijkt geen intentie van de directie om daar in klager zijn situatie van af te wijken. Er is dan ook geen sprake van een beslissing van de directie in de zin van artikel 148 Basiswet noch een verzuim om een dergelijke beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt over het openen van zijn post. De klachtencommissie stelt vast dat het in het voorliggend dossier niet gaat om een geïndividualiseerde beslissing ten aanzien van klager maar om de toepassing van de algemene regel dat briefwisseling toegezonden aan gedetineerden aan controle kan worden onderworpen om na te gaan of er geen vreemde voorwerpen of substanties werden ingesloten (artikel 55 Basiswet). Het betreft louter het openen van de enveloppen, niet het lezen van de brieven zelf. Briefwisseling die niét aan dergelijke controle mag worden onderworpen wordt limitatief opgesomd in artikel 57 Basiswet. Geen van de door klager opgesomde verzendende instanties staat opgenomen in deze limitatieve lijst. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt dat hij niet de originele enveloppen ontving waarmee de briefwisseling die naar zijn domicilieadres werd toegezonden aan de gevangenis zou zijn bezorgd. Volgens het personeel werd deze post bezorgd in 2 kleine enveloppen waarop eveneens het adres in Sleidinge genoteerd stond en was er geen sprake van een enveloppe gericht aan het gevangenisadres van klager. De klachtencommissie kan geen sluitende verklaring vinden voor het ontbreken van een envelop gericht aan het gevangenisadres van klager, maar kan evenmin een beslissing van de directie of een verzuim tot het nemen van een beslissing vaststellen. Uit het antwoord van de directie blijkt immers dat originele enveloppes worden afgegeven aan de gedetineerden en blijkt geen intentie van de directie om daar in klager zijn situatie van af te wijken. Er is dan ook geen sprake van een beslissing van de directie in de zin van artikel 148 Basiswet noch een verzuim om een dergelijke beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.