ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG - MOTIVERING
In het voorliggend dossier motiveerde de directie waarom klager, omwille van zijn verhuis naar de Haven, volgens haar niet langer beantwoordt aan de voor de arbeidspost gestelde vereisten (wanneer men op de Haven verblijft kan men niet de kamers van zijn medebewoners poetsen). In het voorliggend dossier werd klager schijnbaar in de war gebracht door de verhuis en functiewissel van een medegedetineerde, zoals door de directie toegelicht in haar schriftelijk verweer. Volgens de klachtencommissie stelt de motivering van de ontslagbeslissing klager op zich voldoende in staat om de reden van zijn ontslag te begrijpen. De ontslagbeslissing is dan ook wettelijk. De klachtencommissie acht de beslissing bovendien ook redelijk. De klacht is ongegrond.
In het voorliggend dossier motiveerde de directie waarom klager, omwille van zijn verhuis naar de Haven, volgens haar niet langer beantwoordt aan de voor de arbeidspost gestelde vereisten (wanneer men op de Haven verblijft kan men niet de kamers van zijn medebewoners poetsen). In het voorliggend dossier werd klager schijnbaar in de war gebracht door de verhuis en functiewissel van een medegedetineerde, zoals door de directie toegelicht in haar schriftelijk verweer. Volgens de klachtencommissie stelt de motivering van de ontslagbeslissing klager op zich voldoende in staat om de reden van zijn ontslag te begrijpen. De ontslagbeslissing is dan ook wettelijk. De klachtencommissie acht de beslissing bovendien ook redelijk. De klacht is ongegrond.