KC21/23-0075
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
Het transport van gedetineerden naar de rechtbank behoort tot de bevoegdheid van de DAB, een dienst die onder de politie ressorteert. In het voorliggend dossier was er volgens de klachtencommissie dan ook geen sprake van een beslissing of verzuim van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Een klacht die handelt over het al dan niet correct betekenen van een vonnis aan klager valt volgens de klachtencommissie buiten het bestek van het beklagrecht. Klager stelt dat hij het vonnis uiteindelijk wel bekwam via de passieve openbaarheid van bestuur. De klachtencommissie kan aldus evenmin een verzuim van de directie vaststellen tot het nemen van een beslissing hierin. De klacht is niet-ontvankelijk.
De brief was door klager bedoeld als aanvullend schrijven in KC21/23-0069. De klachtencommissie kwam echter op 21 juni 2023 tot een eindbeslissing in dat dossier. Het aanvullend schrijven, overgemaakt door de maandcommissaris op dezelfde datum, bereikte de klachtencommissie te laat om het mee te kunnen nemen in de beoordeling van het dossier. De brief werd dan ook gevoegd bij het nieuw klachtendossier dat werd aangemaakt voor het klachtenformulier van 16 juni 2023. De klachtencommissie kan niet anders dan overgaan tot het inhoudelijk hernemen van haar oordeel uit KC21/23-0069. De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over een advies van de directie aan de KBM, handelt over de ‘externe rechtspositie’ van de geïnterneerde en valt aldus buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. Ook adviezen van de PSD in het kader van de externe rechtspositie vallen niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
Het transport van gedetineerden naar de rechtbank behoort tot de bevoegdheid van de DAB, een dienst die onder de politie ressorteert. In het voorliggend dossier was er volgens de klachtencommissie dan ook geen sprake van een beslissing of verzuim van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Een klacht die handelt over het al dan niet correct betekenen van een vonnis aan klager valt volgens de klachtencommissie buiten het bestek van het beklagrecht. Klager stelt dat hij het vonnis uiteindelijk wel bekwam via de passieve openbaarheid van bestuur. De klachtencommissie kan aldus evenmin een verzuim van de directie vaststellen tot het nemen van een beslissing hierin. De klacht is niet-ontvankelijk.
De brief was door klager bedoeld als aanvullend schrijven in KC21/23-0069. De klachtencommissie kwam echter op 21 juni 2023 tot een eindbeslissing in dat dossier. Het aanvullend schrijven, overgemaakt door de maandcommissaris op dezelfde datum, bereikte de klachtencommissie te laat om het mee te kunnen nemen in de beoordeling van het dossier. De brief werd dan ook gevoegd bij het nieuw klachtendossier dat werd aangemaakt voor het klachtenformulier van 16 juni 2023. De klachtencommissie kan niet anders dan overgaan tot het inhoudelijk hernemen van haar oordeel uit KC21/23-0069. De klachtencommissie spreekt zich enkel uit over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over een advies van de directie aan de KBM, handelt over de ‘externe rechtspositie’ van de geïnterneerde en valt aldus buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. Ook adviezen van de PSD in het kader van de externe rechtspositie vallen niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/23-0160 opgestart