KC21/23-0122
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
TERMIJN - KANTINE
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet). Een klacht tegen een beslissing om geen sociale kantine toe te kennen behoort in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht.
De klacht dient echter uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen ingediend te worden (artikel 150 Basiswet). Klager beklaagt zich over een beslissing die dateert van 9 augustus 2023. Hij noteerde zijn klacht pas op 17 augustus 2023. De klachtencommissie ziet in het dossier geen elementen die erop wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 ยง2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet). Een klacht tegen een beslissing om geen sociale kantine toe te kennen behoort in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht.
De klacht dient echter uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen ingediend te worden (artikel 150 Basiswet). Klager beklaagt zich over een beslissing die dateert van 9 augustus 2023. Hij noteerde zijn klacht pas op 17 augustus 2023. De klachtencommissie ziet in het dossier geen elementen die erop wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 ยง2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.