KC21/23-0128
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
RELIGIE
Klager klaagt over de omstandigheid dat de gemeenschappelijke eredienst driemaal niet kon plaatsvinden wegens onvoldoende personeel. Volgens het verweer van de directie was dit slechts tweemaal het geval, en was dit ingegeven door redenen van veiligheid.
De klacht is gericht tegen een beslissing die niet specifiek ten aanzien van klager werd genomen maar ten aanzien van alle gedetineerden (die deelnemen aan de eredienst) zonder dat blijkt dat deze algemene beslissing afbreuk doet aan een individueel recht dat de klager aan hogere rechtsnormen ontleent.
Artikel 71 Basiswet waarborgt weliswaar het recht van de gedetineerde om zijn godsdienst individueel en in gemeenschap met anderen te beleven en te belijden, doch bepaalt hierbij geen minimumaantal erediensten per week. De klachtencommissie wijst op het eerder uitzonderlijk karakter van de afschaffing. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt over de omstandigheid dat de gemeenschappelijke eredienst driemaal niet kon plaatsvinden wegens onvoldoende personeel. Volgens het verweer van de directie was dit slechts tweemaal het geval, en was dit ingegeven door redenen van veiligheid.
De klacht is gericht tegen een beslissing die niet specifiek ten aanzien van klager werd genomen maar ten aanzien van alle gedetineerden (die deelnemen aan de eredienst) zonder dat blijkt dat deze algemene beslissing afbreuk doet aan een individueel recht dat de klager aan hogere rechtsnormen ontleent.
Artikel 71 Basiswet waarborgt weliswaar het recht van de gedetineerde om zijn godsdienst individueel en in gemeenschap met anderen te beleven en te belijden, doch bepaalt hierbij geen minimumaantal erediensten per week. De klachtencommissie wijst op het eerder uitzonderlijk karakter van de afschaffing. De klacht is niet-ontvankelijk.