KC21/23-0163
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE - KLACHTENPROCEDURE
De klacht is gericht tegen een negatief advies van de directie inzake een occasionele uitgaansvergunning. Klager stelt dat hij deze klacht ook al op 5 september 2023 indiende, maar dat deze toen niet behandeld werd door de klachtencommissie.
De klachtencommissie wijst erop dat de klacht van 5 september 2023 niet onbehandeld is, aangezien zij er in KC21/23-0133 (beslissing op datum van 19 september 2023, betekend aan klager op 21 september 2023) uitspraak over deed. In KC21/23-0133 besliste de klachtencommissie wel dat de klacht niet-ontvankelijk was, omdat de klachtencommissie niet bevoegd is voor het beoordelen van een klacht die handelt over de externe rechtspositie van de geïnterneerde. Hierdoor kon zij de klacht niet verder inhoudelijk beoordelen.
De klacht in het voorliggend dossier is om die reden dan ook niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet (nogmaals) beoordelen. Zij deed er reeds uitspraak over.
Indien klager het niet eens was met de beslissing van de klachtencommissie in KC21/23-0133, had hij hiertegen beroep moeten aantekenen bij de beroepscommissie.
De klacht is gericht tegen een negatief advies van de directie inzake een occasionele uitgaansvergunning. Klager stelt dat hij deze klacht ook al op 5 september 2023 indiende, maar dat deze toen niet behandeld werd door de klachtencommissie.
De klachtencommissie wijst erop dat de klacht van 5 september 2023 niet onbehandeld is, aangezien zij er in KC21/23-0133 (beslissing op datum van 19 september 2023, betekend aan klager op 21 september 2023) uitspraak over deed. In KC21/23-0133 besliste de klachtencommissie wel dat de klacht niet-ontvankelijk was, omdat de klachtencommissie niet bevoegd is voor het beoordelen van een klacht die handelt over de externe rechtspositie van de geïnterneerde. Hierdoor kon zij de klacht niet verder inhoudelijk beoordelen.
De klacht in het voorliggend dossier is om die reden dan ook niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet (nogmaals) beoordelen. Zij deed er reeds uitspraak over.
Indien klager het niet eens was met de beslissing van de klachtencommissie in KC21/23-0133, had hij hiertegen beroep moeten aantekenen bij de beroepscommissie.