KC21/24-0076
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE - TERMIJN
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde veronderstelt een beslissing die behoort tot de bevoegdheid van de directeur. Een klacht inzake een mutatie naar een andere cel of een ander paviljoen behoort daardoor in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht.
De klacht dient echter te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Een na afloop van de termijn van zeven dagen ingediende klacht kan alsnog ontvankelijk worden verklaard, indien rekening houdend met alle omstandigheden, de gedetineerde de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kan worden (artikel 150, §5, tweede lid Basiswet).
Klager beklaagt zich over een beslissing van een drietal maanden geleden. Volgens de directie dateert de mutatiebeslissing van 20 maart 2024. Klager diende zijn klacht pas op 24 juni 2024 in. Klager haalt in zijn klacht geen enkel element aan waaruit blijkt dat hij de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is niet-ontvankelijk.
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde veronderstelt een beslissing die behoort tot de bevoegdheid van de directeur. Een klacht inzake een mutatie naar een andere cel of een ander paviljoen behoort daardoor in principe tot het toepassingsgebied van het beklagrecht.
De klacht dient echter te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Een na afloop van de termijn van zeven dagen ingediende klacht kan alsnog ontvankelijk worden verklaard, indien rekening houdend met alle omstandigheden, de gedetineerde de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kan worden (artikel 150, §5, tweede lid Basiswet).
Klager beklaagt zich over een beslissing van een drietal maanden geleden. Volgens de directie dateert de mutatiebeslissing van 20 maart 2024. Klager diende zijn klacht pas op 24 juni 2024 in. Klager haalt in zijn klacht geen enkel element aan waaruit blijkt dat hij de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is niet-ontvankelijk.