KC21/24-0077
Ongegrond
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
TELEFONIE - PERSONEEL
Klager kreeg geen toelating om op de gang naar zijn advocaat te telefoneren. De reden van zijn vraag was volgens klager dat zijn telefoon op cel stuk was (gekraak, moeilijk hoorbaar). De reden van de weigering door de beambte was volgens klager dat hij een telefoon op cel had. Klager zijn recht om te telefoneren naar zijn advocaat werd niet aangetast door de weigeringsbeslissing van de beambte, aangezien klager nog steeds in de mogelijkheid was om te bellen op zijn cel. Uit de overgemaakte belgeschiedenis blijkt ook dat de klager op 21 juni 2024 vanuit zijn cel 5 telefoongesprekken voerde. Ook daags voordien en de dag erna belde hij nog op zijn cel. De weigeringsbeslissing doorstaat dan ook de toets van de wettelijkheid. Er werd door klager voorafgaand aan zijn vraag géén melding gemaakt dat zijn telefoon niet naar behoren zou werken. De klachtencommissie acht het dan ook redelijk dat de beambte geen rekening hield met dit argument en op 21 juni 2024 het bellen op de gang niet toestond. De klacht is ongegrond.
Klager kreeg geen toelating om op de gang naar zijn advocaat te telefoneren. De reden van zijn vraag was volgens klager dat zijn telefoon op cel stuk was (gekraak, moeilijk hoorbaar). De reden van de weigering door de beambte was volgens klager dat hij een telefoon op cel had. Klager zijn recht om te telefoneren naar zijn advocaat werd niet aangetast door de weigeringsbeslissing van de beambte, aangezien klager nog steeds in de mogelijkheid was om te bellen op zijn cel. Uit de overgemaakte belgeschiedenis blijkt ook dat de klager op 21 juni 2024 vanuit zijn cel 5 telefoongesprekken voerde. Ook daags voordien en de dag erna belde hij nog op zijn cel. De weigeringsbeslissing doorstaat dan ook de toets van de wettelijkheid. Er werd door klager voorafgaand aan zijn vraag géén melding gemaakt dat zijn telefoon niet naar behoren zou werken. De klachtencommissie acht het dan ook redelijk dat de beambte geen rekening hield met dit argument en op 21 juni 2024 het bellen op de gang niet toestond. De klacht is ongegrond.