KC21/25-0103
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
Klager bleek administratief niet in orde te zijn (geen verblijfsrecht en daardoor geen aansluiting bij de mutualiteit) waardoor een geplande opname niet kon doorgaan. Omdat de initiële aanvraag tot opname uitging van de directie, meent klager dat er sprake is van een verzuim van de directie (om het nodige te doen opdat hij administratief in orde zou zijn). De klachtencommissie kan in het voorliggend dossier géén verzuim in hoofde van de directie ontwaren. Dat de aanvraag uitging van de directie, ontslaat klager niet van zijn verplichting om zich administratief in orde te stellen. Aangezien er op dat gebied geen verplichting op de directie rustte, kan er volgens de klachtencommissie ook geen sprake zijn van een verzuim. Er is in het voorliggend dossier aldus geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager bleek administratief niet in orde te zijn (geen verblijfsrecht en daardoor geen aansluiting bij de mutualiteit) waardoor een geplande opname niet kon doorgaan. Omdat de initiële aanvraag tot opname uitging van de directie, meent klager dat er sprake is van een verzuim van de directie (om het nodige te doen opdat hij administratief in orde zou zijn). De klachtencommissie kan in het voorliggend dossier géén verzuim in hoofde van de directie ontwaren. Dat de aanvraag uitging van de directie, ontslaat klager niet van zijn verplichting om zich administratief in orde te stellen. Aangezien er op dat gebied geen verplichting op de directie rustte, kan er volgens de klachtencommissie ook geen sprake zijn van een verzuim. Er is in het voorliggend dossier aldus geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.