KC21/25-0202
Gegrond
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
INDIVIDUEEL DETENTIEPLAN - BEVOEGDHEID
Klager verzocht de directie op 20 september 2025 per rapportbriefje om de opstelling van een detentieplan. De directie reageerde per brief op datum van 7 oktober 2025 (na raadpleging van het hoofdbestuur) per brief dat het detentieplan volgens haar samenvalt met het behandelplan en verwees klager door naar de medische dienst/het zorgteam. Hoewel het verweer tegen de klacht getuigt van voortschrijdend inzicht, dient de klachtencommissie vast te stellen dat er op het ogenblik van indiening van de klacht inderdaad sprake was van een weigering in hoofde van de directie om het initiatief te nemen. De klacht is gegrond. De weigeringsbeslissing wordt vernietigd. Teneinde de gevolgen van deze beslissing ongedaan te maken draagt de klachtencommissie de directie op om binnen de 2 maanden na de betekening van deze beslissing het opstellen van een detentieplan voor klager op te starten.
Klager verzocht de directie op 20 september 2025 per rapportbriefje om de opstelling van een detentieplan. De directie reageerde per brief op datum van 7 oktober 2025 (na raadpleging van het hoofdbestuur) per brief dat het detentieplan volgens haar samenvalt met het behandelplan en verwees klager door naar de medische dienst/het zorgteam. Hoewel het verweer tegen de klacht getuigt van voortschrijdend inzicht, dient de klachtencommissie vast te stellen dat er op het ogenblik van indiening van de klacht inderdaad sprake was van een weigering in hoofde van de directie om het initiatief te nemen. De klacht is gegrond. De weigeringsbeslissing wordt vernietigd. Teneinde de gevolgen van deze beslissing ongedaan te maken draagt de klachtencommissie de directie op om binnen de 2 maanden na de betekening van deze beslissing het opstellen van een detentieplan voor klager op te starten.