KC21/26-0083
Onontvankelijk
Klacht afstand met akte
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
TUCHTVERSLAG - TUCHT
De klacht gaat over een verslag van een tuchtrechtelijke hoorzitting en een tuchtbeslissing van 18/05/2026 van de directie van de gevangenis van Merksplas.
De klacht is enerzijds gericht tegen het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting van 18/05/2026. De beroepscommissie heeft beslist dat het op een bepaalde manier opstellen van een verslag van een tuchtrechtelijke hoorzitting is op zich geen ‘beslissing’ die door of namens de directie ten aanzien van een gedetineerde wordt genomen en waartegen dus op ontvankelijke wijze beklag zou kunnen worden ingediend. Klager zijn klacht gaat over het manier van opstellen van het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting. De klacht is bijgevolg onontvankelijk.
Wat betreft de tuchtbeslissing heeft klager verklaard op de zitting van de klachtencommissie dat hij afstand van zijn klacht wenste te doen. Ingevolge artikel 153, §3 van de Basiswet maakt klachtafstand een einde aan de beklagprocedure.
De klacht gaat over een verslag van een tuchtrechtelijke hoorzitting en een tuchtbeslissing van 18/05/2026 van de directie van de gevangenis van Merksplas.
De klacht is enerzijds gericht tegen het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting van 18/05/2026. De beroepscommissie heeft beslist dat het op een bepaalde manier opstellen van een verslag van een tuchtrechtelijke hoorzitting is op zich geen ‘beslissing’ die door of namens de directie ten aanzien van een gedetineerde wordt genomen en waartegen dus op ontvankelijke wijze beklag zou kunnen worden ingediend. Klager zijn klacht gaat over het manier van opstellen van het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting. De klacht is bijgevolg onontvankelijk.
Wat betreft de tuchtbeslissing heeft klager verklaard op de zitting van de klachtencommissie dat hij afstand van zijn klacht wenste te doen. Ingevolge artikel 153, §3 van de Basiswet maakt klachtafstand een einde aan de beklagprocedure.