TUCHT - UITVOERING - TELEFONIE - TERMIJN
De klacht is gericht tegen het feit dat klager nauwelijks toegang had tot een telefoon tijdens zijn ATV, terwijl men nu wél kan bellen in de ATV-kamer. De klachtencommissie is van oordeel dat de klacht laattijdig werd ingediend voor zover deze gericht is tegen de omstandigheden tijdens zijn ATV-sanctie, die werd uitgezeten tussen 8 januari 2026 en 22 januari 2026.
Voor zover de klacht gericht is tegen de verbeterde omstandigheden in de ATV-kamer, stelt de klachtencommissie vast dat het niet gaat om een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is gericht tegen het feit dat klager nauwelijks toegang had tot een telefoon tijdens zijn ATV, terwijl men nu wél kan bellen in de ATV-kamer. De klachtencommissie is van oordeel dat de klacht laattijdig werd ingediend voor zover deze gericht is tegen de omstandigheden tijdens zijn ATV-sanctie, die werd uitgezeten tussen 8 januari 2026 en 22 januari 2026.
Voor zover de klacht gericht is tegen de verbeterde omstandigheden in de ATV-kamer, stelt de klachtencommissie vast dat het niet gaat om een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De klacht is niet-ontvankelijk.