TUCHT - TAAL - RECHTEN VAN VERDEDIGING - VERBODEN VOORWERPEN
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie tot 5 dagen ATV voor het niet naleven van het huishoudelijk reglement. Klager betwist de ten laste gelegde feiten en stelt dat hij niet correct werd gehoord, mogelijks door de taalbarrière (tuchtzitting in het Engels zonder tolk en zonder advocaat).
Klager ontkende de feiten van diefstal, maar ontkende niet dat bepaalde verboden voorwerpen via een vorige gedetineerde bij hem terecht waren gekomen. Uit de motivatie van de tuchtrechtelijke beslissing blijkt dat de tuchtsanctie niet werd opgelegd voor diefstal, en dat er rekening werd gehouden met deze verklaringen van de klager tijdens de tuchtzitting.
Tijdens de zitting van de Klachtencommissie gebeurde de communicatie met de klager in het Engels. Dit na akkoord van alle partijen bij aanvang van de zitting. Uit de verklaringen van de klager blijkt dat hij bewust geen advocaat wenste tijdens de tuchtprocedure.
De klachtencommissie verklaart de klacht tegen de tuchtsanctie ontvankelijk maar ongegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie tot 5 dagen ATV voor het niet naleven van het huishoudelijk reglement. Klager betwist de ten laste gelegde feiten en stelt dat hij niet correct werd gehoord, mogelijks door de taalbarrière (tuchtzitting in het Engels zonder tolk en zonder advocaat).
Klager ontkende de feiten van diefstal, maar ontkende niet dat bepaalde verboden voorwerpen via een vorige gedetineerde bij hem terecht waren gekomen. Uit de motivatie van de tuchtrechtelijke beslissing blijkt dat de tuchtsanctie niet werd opgelegd voor diefstal, en dat er rekening werd gehouden met deze verklaringen van de klager tijdens de tuchtzitting.
Tijdens de zitting van de Klachtencommissie gebeurde de communicatie met de klager in het Engels. Dit na akkoord van alle partijen bij aanvang van de zitting. Uit de verklaringen van de klager blijkt dat hij bewust geen advocaat wenste tijdens de tuchtprocedure.
De klachtencommissie verklaart de klacht tegen de tuchtsanctie ontvankelijk maar ongegrond.