KC32/21-0014
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Overplaatsing
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - OVERPLAATSING - ARBEID
De Klachtencommissie is enkel bevoegd voor klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur genomen worden ten aanzien van klager. Er ligt geen geïndividualiseerde beslissing aan de grondslag van het vermeende openen van de briefwisseling van klager. De klacht is onontvankelijk.
Een beslissing tot overplaatsing wordt genomen door een ambtenaar van de penitentiaire administratie die daartoe door de directeur-generaal wordt aangewezen. De klacht is onontvankelijk.
Een onenigheid tussen klager en PSD betreffende de invulling van het reclasseringsplan betreft geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur. De klacht is onontvankelijk.
De zogenaamde onbeantwoorde mails van de advocate van klager betreffen geen geïndividualiseerde beslissing. Uit het verweer van de directie, die hierover contact heeft genomen met de advocate, blijkt het bovendien slechts te gaan om één mail, gericht aan de griffie (niet aan de directie), die bovendien handelde over de overplaatsing (hetgeen niet tot de bevoegdheid van de directie behoort). De klacht is onontvankelijk.
Klager stelt al een hele tijd op werk te wachten. De Klachtencommissie kwalificeert dit als een verzuim om een beslissing te nemen binnen een redelijke termijn en verklaart de klacht ontvankelijk. Gelet op de penitentiaire realiteit waarbij er een groot tekort is aan tewerkstellingsplaatsen en het feit dat de directie de wachtlijst op chronologische wijze afwerkt, kan er volgens de Klachtencommissie niet tot onredelijkheid in hoofde van de directie besloten worden. De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie is enkel bevoegd voor klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur genomen worden ten aanzien van klager. Er ligt geen geïndividualiseerde beslissing aan de grondslag van het vermeende openen van de briefwisseling van klager. De klacht is onontvankelijk.
Een beslissing tot overplaatsing wordt genomen door een ambtenaar van de penitentiaire administratie die daartoe door de directeur-generaal wordt aangewezen. De klacht is onontvankelijk.
Een onenigheid tussen klager en PSD betreffende de invulling van het reclasseringsplan betreft geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur. De klacht is onontvankelijk.
De zogenaamde onbeantwoorde mails van de advocate van klager betreffen geen geïndividualiseerde beslissing. Uit het verweer van de directie, die hierover contact heeft genomen met de advocate, blijkt het bovendien slechts te gaan om één mail, gericht aan de griffie (niet aan de directie), die bovendien handelde over de overplaatsing (hetgeen niet tot de bevoegdheid van de directie behoort). De klacht is onontvankelijk.
Klager stelt al een hele tijd op werk te wachten. De Klachtencommissie kwalificeert dit als een verzuim om een beslissing te nemen binnen een redelijke termijn en verklaart de klacht ontvankelijk. Gelet op de penitentiaire realiteit waarbij er een groot tekort is aan tewerkstellingsplaatsen en het feit dat de directie de wachtlijst op chronologische wijze afwerkt, kan er volgens de Klachtencommissie niet tot onredelijkheid in hoofde van de directie besloten worden. De klacht is ongegrond.