TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - MOTIVERING
Nergens uit de motivering blijkt op welke manier de lawaaihinder die veroorzaakt werd door klager ook het goede verloop van de activiteiten verstoorde, nochtans een wezenlijk bestanddeel van de tuchtinbreuk van artikel 130, 7° van de Basiswet. De tuchtbeslissing voldoet voor die inbreuk dan ook niet aan de vereisten van artikel 144 §6 j° artikel 8 van de Basiswet. De klacht dient dan ook deels gegrond verklaard te worden. De Klachtencommissie oordeelt echter dat de opgelegde sanctie van 13 dagen ATV ook na het schrappen van deze inbreuk de toets van de redelijkheid en billijkheid doorstaat. Het deel van de tuchtbeslissing dat betrekking heeft op die inbreuk dient geschrapt te worden.
Nergens uit de motivering blijkt op welke manier de lawaaihinder die veroorzaakt werd door klager ook het goede verloop van de activiteiten verstoorde, nochtans een wezenlijk bestanddeel van de tuchtinbreuk van artikel 130, 7° van de Basiswet. De tuchtbeslissing voldoet voor die inbreuk dan ook niet aan de vereisten van artikel 144 §6 j° artikel 8 van de Basiswet. De klacht dient dan ook deels gegrond verklaard te worden. De Klachtencommissie oordeelt echter dat de opgelegde sanctie van 13 dagen ATV ook na het schrappen van deze inbreuk de toets van de redelijkheid en billijkheid doorstaat. Het deel van de tuchtbeslissing dat betrekking heeft op die inbreuk dient geschrapt te worden.