KC32/21-0100
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
Klager benoemt het ontbreken van de beslissing over zijn vermeende aanvraag als een “verzuim”. Volgens artikel 148, tweede lid van de Basiswet kan met een beslissing worden gelijkgesteld “het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn”. In casu geeft de directie aan geen weet te hebben van enige aanvraag. De Klachtencommissie acht het door klager zelf geciteerde rapportbriefje als onvoldoende tegenbewijs. Gelet hierop kan de Klachtencommissie niet vaststellen dat de wettelijke beslissingstermijn op enig ogenblik is beginnen lopen, zodat er ook geen sprake kan zijn van de vaststelling van een verzuim in de zin van artikel 148, tweede lid van de Basiswet. De klacht is onontvankelijk.
Klager benoemt het ontbreken van de beslissing over zijn vermeende aanvraag als een “verzuim”. Volgens artikel 148, tweede lid van de Basiswet kan met een beslissing worden gelijkgesteld “het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn”. In casu geeft de directie aan geen weet te hebben van enige aanvraag. De Klachtencommissie acht het door klager zelf geciteerde rapportbriefje als onvoldoende tegenbewijs. Gelet hierop kan de Klachtencommissie niet vaststellen dat de wettelijke beslissingstermijn op enig ogenblik is beginnen lopen, zodat er ook geen sprake kan zijn van de vaststelling van een verzuim in de zin van artikel 148, tweede lid van de Basiswet. De klacht is onontvankelijk.