Ga verder naar de inhoud

KC32/22-0026

Ongegrond KC - Turnhout Klachtencommissie Tucht
TUCHT - TOEREKENBAARHEID - MOTIVERING

De Klachtencommissie stelt vast dat klager ter tuchtrechtelijke hoorzitting geen elementen aanvoerde die twijfels doen rijzen omtrent de waarachtigheid van het RAD. Volgens het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting stelt hij dat hij gedoucht heeft en vraagt hij of dit dan niet mag. Wanneer de directie aankaart dat hij de aanmaningen van het personeel om te stoppen met douchen moet opvolgen en dat het niet de eerste keer is dat hij aanmaningen van het personeel niet opvolgt reageert hij met een schouderophalen. Volgens de Klachtencommissie kon de directie dan ook redelijkerwijs steunen op de materiële vaststellingen zoals omschreven in het RAD van 10 februari 2022. De Klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de directie deze materiële vaststellingen kwalificeerde als het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel (artikel 130, 3° van de Basiswet). De motivering van de tuchtbeslissing voldoet aan de vereisten van artikel 8 van de Basiswet. De Klachtencommissie acht de opgelegde sanctie van 5 dagen ATV redelijk. De klacht is ongegrond.