KC32/23-0002
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TUCHT - SANCTIE - TERMIJN
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet). Klager beklaagt zich over het begin van uitvoering van een ATV-sanctie die op dat ogenblik nog niet was toegekend. Volgens de klachtencommissie berust het aanbrengen van de ATV-sticker wellicht op een vergissing van het personeel, omwille van het feit dat een aantal andere gedetineerden voor dezelfde feiten inzake de hamburgers op 23 december 2022 een tuchtsanctie van 25 dagen kregen. Het betreft dan ook geen beslissing van de directeur, zodat de klacht niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht valt. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie merkt op dat de klacht zich niet uitstrekt tot de tuchtbeslissing (en dus de sanctie van 25 dagen ATV) die op 26 december 2022 ten aanzien van klager werd genomen, omdat deze beslissing op het ogenblik van het opstellen van de klacht (23 en 24 december 2022) nog niet bestond. Omwille van die reden kon klager er op dat moment nog geen ontvankelijke klacht tegen indienen. Dat klager uiteindelijk (net zoals de andere betrokkenen) eveneens 25 dagen ATV kreeg, doet hieraan geen afbreuk.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen (artikel 148 Basiswet). Klager beklaagt zich over het begin van uitvoering van een ATV-sanctie die op dat ogenblik nog niet was toegekend. Volgens de klachtencommissie berust het aanbrengen van de ATV-sticker wellicht op een vergissing van het personeel, omwille van het feit dat een aantal andere gedetineerden voor dezelfde feiten inzake de hamburgers op 23 december 2022 een tuchtsanctie van 25 dagen kregen. Het betreft dan ook geen beslissing van de directeur, zodat de klacht niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht valt. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie merkt op dat de klacht zich niet uitstrekt tot de tuchtbeslissing (en dus de sanctie van 25 dagen ATV) die op 26 december 2022 ten aanzien van klager werd genomen, omdat deze beslissing op het ogenblik van het opstellen van de klacht (23 en 24 december 2022) nog niet bestond. Omwille van die reden kon klager er op dat moment nog geen ontvankelijke klacht tegen indienen. Dat klager uiteindelijk (net zoals de andere betrokkenen) eveneens 25 dagen ATV kreeg, doet hieraan geen afbreuk.